Да. Но не в России. Это ясно из уже существующей практики работы нефтедобывающих компаний.
Общественники из «Комитета спасения Печоры», борющиеся за появление у местных нефтедобытчиков уважения к природе с 1989 года, рассказали о практике «сокращения нефтедобычи» на примере «Лукойл-Коми». И объяснили, почему ничего хорошего ждать не стоит, учитывая постоянные нефтеразливы в более спокойное время.
Причин много. К примеру, временно приостановить работу скважин без консервации места добычи возможно на 6 месяцев. Если затягивать этот срок, есть риск полной потери работоспособности. А если ещё и случайно «забыть» про их существование и оставить их без обслуживания, то жди беды — течей, прорывов газов и прочего.
Даже Виктория Абрамченко в прошлом году предупреждала о взрывоопасности заброшенных скважин, которых к 2021 году насчитывали более 26 тысяч. Их нужно постоянно обслуживать или полностью ликвидировать.
Но учитывая стоимость полной ликвидации скважины, сравнимой почти с полной стоимостью ее бурения, будут ли этим заниматься нефтедобывающие компании при быстром сокращении прибыли?
Александр Чупров — член «Комитета спасения Печоры», а также Нина Ананина — помощник депутата Госдумы рассказали на нашей конференции «Экологическая безопасность России 2022» о существующих и будущих проблемах, связанных с нефтедобычей.
- Мы в телеграмм: https://t.me/redbuttonlife
- Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/redbutton.life
- ВКонтакте: https://vk.com/httpredbutton.life
- Инстаграм: https://www.instagram.com/redbutton_life