REDBUTTON
Меню

Разделы форума

Всем экозащитникам! "Нарушение права на безопасную окружающую среду в России"

Россия сегодня – это череда арестов, обысков, судов и прочих репрессивных действий по отношению к политическим оппонентам власти. Политики, журналисты, общественные деятели попадают под каток репрессивной машины одинаково часто. Не меньше достается и простым гражданам, которые далеки от политики, но в силу обстоятельств оказались в гуще событий политического характера. Их увольняют с работы, запугивают родных и соседей, судят по сфабрикованным уголовным и административным делам. Россия сегодня выглядит омерзительно из-за систематических нарушений Конвенции ООН «О правах человека».

Однако мало кто представляет настоящие масштабы нарушений прав человека в России! Причем - нарушений основополагающего права – права на жизнь. Наряду с частыми арестами, судами, возбужденными липовыми уголовными делами, увольнениями с работы, - наряду со всеми этими репрессивными мерами в Российской Федерации в ужасающих масштабах присутствует нарушение права человека на безопасную окружающую среду и права знать о состоянии окружающей среды.

ОМОН разгоняет экозащитников Куштау

В марте 2021 года произошло знаковое событие: состоялось заседание президиума Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). На заседании его президиума было заявлено, что из двух десятков российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы 78% находятся в Сибирском федеральном округе. Однако участники решили засекретить данные доклада, подготовленного на основе информации из открытых источников, чтобы его не сочли «бомбой накануне выборов».

Заседание президиума, посвященное экологии, прошло в Новосибирске 25 марта. Его запись, выложенная в Youtube, позже была удалена, но осталась в распоряжении издания Тайга.инфо.

Доклад о состоянии городов Сибирского федерального округа представил директор Института оптики атмосферы СО РАН Игорь Пташник. Из его выступления следует, что 78% из двух десятков российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы расположены в Сибирском федеральном округе (СФО). В 23 сибирских городах интегральный индекс загрязнения атмосферы оценивается как высокий. Почти все население (99%) Таймырского автономного округа, где расположен Норильск, живет в условиях высокого загрязнения воздуха.

Ученые проанализировали не только уровень загрязнения в Сибири, но и болезни жителей сибирской территории. Городами с наибольшими показателями по заболеваемости по их данным являются Кемерово, Красноярск, Новокузнецк и Иркутск. В Красноярском крае доминируют онкопатологии, в Кемеровской области — врожденные пороки развития, в Алтайском крае — заболевания детей.

После презентации участники заседания коротко обсудили информацию и пришли к выводу, что не стоит публиковать доклад, несмотря на то что он основан на открытых данных и уже озвучен в прямом эфире на канале СО РАН. При этом аналогичные отчеты Росгидромета и Минприроды РФ за последние годы не раз публиковались в СМИ. При этом ученый сообщил, что в основном замеры качества воздуха и воды проводится специалистами Росгидромета.

«Не нужно выступать алармистами, — посоветовал председатель СО РАН, академик Валентин Пармон. — Часто Росгидромет не имеет достаточно аккуратных приборов, у них могут быть неправильные результаты».

Что это значит для россиян, проживающих в Сибирском Федеральном округе? Это значит, что жители СФО получают официальные данные о состоянии окружающей среды, которые подвергаются критике самими учеными. Причем настолько, что председатель СО РАН, академик Валентин Пармон высказал свое недоверие на заседании президиума. Более того, даже эти данные, подвергаемые критике, были столь удручающими, что академики решили скрыть данные доклада от общественности.

Территория СФО составляет 25,47% территории России, население на 1 января 2021 года – 17009,2 тыс. человек. То есть 17 миллионов человек проживают в экологических условиях, показатели которых озвучивать ученые накануне выборов не решились. Но доклад уже попал в информационную сеть:


Суммируя цифры в докладе, легко сосчитать, право на благоприятную среду скольких людей нарушено! Чтобы осознать, насколько цинично власть относится к здоровью людей в РФ, необходимо понять, почему в некоторых регионах настолько плохие экологические условия. Для этого в качестве примера можно разобрать ситуацию с добычей угля в Кузбассе. Кстати, в отчете ученых нет ни слова о таких городах, как Киселевск, Прокопьевск, Ленинск-Кузнецкий. Эти города примечательны тем, что в них ведется недродобыча открытым способом в черте городского округа. Киселевск – вообще уникальный город. Там одновременно действуют 9 предприятий по добыче угля открытым способом. Но в этом городе систематическое наблюдение за состоянием окружающей среды специалистами Росгидромета не ведется. В этом городе никогда не вводят режим «Черного неба», несмотря на то, что в многочисленных ответах и в публикациях СМИ представители власти рассказывают о том, что город расположен в низине, и в морозную погоду при отсутствии ветра, в нижних слоях атмосферы накапливаются вредные вещества, выделяемые при производственном процессе по добыче угля. В Киселевске проживает около 80 тысяч человек.

Кемеровская область – самый густонаселенный регион в СФО. При этом область имеет весьма скромные размеры. Однако именно в Кузбассе действует подавляющее большинство лицензий на добычу угля: 270 лицензий. В Кузбассе ведут свою деятельность предприятия крупных компаний: АО «Стройсервис», ГК «Талтэк», «СУЭК», АО «УК «Кузбассразрезуголь», ООО «Разрез Кийзасский» и ООО «Сибантрацит Кузбасс», принадлежащие Группе «Сибантрацит».

Помимо больших угольных компаний, добычу угля осуществляют и более мелкие организации. Однако все эти компании объединяет одно: снижение себестоимости угля за счет экономии на природоохранных мерах и размере оплаты труда рабочим своих предприятий. По этой же причине зачастую добыча угля сопровождается нарушениями в технологическом процессе, что приводит к несчастным случаям на производстве.

Добыча ведется самым опасным для окружающей среды открытым способом, нанося огромный вред окружающей среде. Может быть добыча угля таким варварским способом жизненно необходима российскому бюджету? В 2019 году поступления в консолидированный бюджет РФ от добычи угля составили всего 7 318 993 668,40, а в 2020 году – около 14 миллиардов рублей,  то есть около 0,03% всего консолидированного бюджета. Тогда ради чего попираются права населения на благоприятную среду обитания и безвозвратно уничтожаются леса и сельскохозяйственные земли?

Город Киселевск

В Кузбассе происходит то, что происходит во всей Российской Федерации в сфере бизнеса. Ради получения прибыли собственники и руководители предприятий не учитывают права и интересы населения. Им безразлично, чем дышат люди, какую воду пьют, что попадает в землю. Главное - сиюминутная прибыль. Если рассматривать добычу угля, то можно сказать, что ущерб природе наносится не только в момент сжигания угля. Во время добычи угля, особенно открытым способом, происходят неконтролируемые выбросы метана, который воздействует на озоновый слой всей нашей планеты. После угледобычи остаются безжизненные отвалы горной породы, которые с годами самовозгораются и отравляют атмосферу продуктами горения на много километров вокруг. Примеров реализации технологий эффективной рекультивации в Кузбассе еще нет. Но, можно отметить, что и то, что применяется, процесс дорогостоящий. Поэтому на сегодняшний день предприятия по добыче угля лишь создают видимость проводимой рекультивации земель, зачастую сопровождающийся засаживанием территории после недродобычи растениями, не свойственными для данных территорий. То есть чужеродными, что со временем станет дополнительным фактором вторжения в сложившуюся на территории экосистему.

Кемеровская область – первая в Российской Федерации по количеству объемов промышленных отходов производства и потребления. В 2018 году на ее территории образовалось 3,6 млрд тонн отходов – почти половина из 7,3 млрд тонн, образовавшихся на территории всей страны. В 2019 году 3.77 миллиардов тонн отходов пришлось на предприятия по добыче угля. Это около 60% от всего объема отходов, производимых на территории РФ за год.

Промышленные отходы при добыче угля

Экономия на природозащитных мероприятиях позволяет сделать уголь из РФ дешевым. Покупателям это выгодно. Но отдают ли они отчет в том, что расплата за дешвизну – это невосполнимый вред природе всей планеты? Понимают ли покупатели российского угля в целом и кузбасского угля в частности, что цена их дешевого угля — это нарушенные права местного населения на безопасную окружающую среду. Самое ужасное, что последствия сегодняшнего дешевого угля не проходят незамеченными для будущих потомков. Так в засекреченном докладе ученых Сибирского отделения Российской академии наук говорится о том, что Кузбасс – лидер по врожденным порокам развития плода (ВПР). То есть ребенок еще не родился, а его судьба, его здоровье уже предопределены теми, кто обогащается за счет добычи угля. И все из-за того, что небольшая группа угольных олигархов и потакающих им чиновников хочет стать еще богаче. Здесь просматривается и нарушение права женщины иметь здоровое потомство. Да, такое право не прописано в Конвенции ООН «О правах человека», однако право счастливого материнства имеет более важное значение, и не должно быть в обязательном порядке входить в перечень прав и свобод человека. Врожденная патология развития плода в Кузбассе встречается в среднем в 6 раз чаще, чем в других субъектах РФ. Дети, рожденные с врожденными пороками развития, часто уже рождаются инвалидами на всю жизнь. В Кузбассе младенческая смертность выше, чем в среднем по России. Загрязнение окружающей среды создает опасность повышения частоты ВПР, как в результат воздействия внешне средовых факторов на развивающийся эмбрион и плод, так и в результате повреждения генетических структур клеток родителей. Основная опасность загрязнения окружающей среды состоит в том, что возникшие мутации длительное время сохраняются и передаются из поколения в поколение.

*Данные взяты из Доклада Роспотребнадзора Кемеровской области.

Нужно просто вдуматься в ужас сложившейся ситуации в Кемеровской области: помимо нарушенного права женщины на здоровое потомство, нарушается одно из основополагающих прав человека – право на жизнь. Ребенок еще не родился, он желанный в семье, его ждут и любят, но его жизнь и здоровье под угрозой из-за неблагоприятных экологических условий, в которых мать вынуждена жить и вынашивать беременность!

В Кемеровской области практически все показатели причин смерти выше, чем в среднем по России.

Недавно Управление федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) выступило с предложением отправки заключенных на строительные работы. Первые заключенные уже в июне 2021 года отправятся на стойку Байкало-Амурской магистрали (БАМ). У граждан России до сих пор в памяти ГУЛАГ и то, что происходило в этих лагерях смерти на «стройках века». Сегодня экономисты высказывают мнение, что подобное предложение имеет экономическую подоплеку. Бизнес испытывает трудности с вывозом экспортной продукции в направлении Китая. В том числе и угля. Все из-за низкой пропускной способности БАМа. Власть России не нашла никакого другого способа решить проблемы бизнеса, кроме как использовать труд заключенных. При этом каждый понимает, что не будет никакого контроля за условиями труда на подобных стройках. Никто не сможет отслеживать как будет этот труд оплачиваться. Будут ли применяться к заключенным пытки при их отказе работать. Слишком велика вероятность, что это будет рабский, принудительный труд.

Могут ли жители России повлиять на владельцев предприятий в плане соблюдения природоохранного законодательства? Нет, не могут. Весь административный ресурс и суды РФ давно пренебрегают правами граждан страны на безопасную окружающую среду. Конечные бенефициары угольных предприятий, в большинстве люди приближенные к президенту РФ. Некоторые из них уже находятся под персональными санкциями, однако все они с легкостью находят «карманных кошельков» в виде номинальных владельцев и учредителей компаний. Предприятия продолжают загрязнять воздух, реки, земли и подземные воды. Люди продолжают жить в неблагоприятных условиях, зачастую очень близко к опасным предприятиям. Никто их не торопится переселять с уничтоженной территории. Никто не собирается им компенсировать вред здоровью. Законы РФ принимаются такие, что даже дети, рожденные с заболеваниями в зоне с неблагоприятной экологией, не всегда могут получить инвалидность или высокотехнологичное лечение на льготных условиях.

Среди такого апокалипсиса в Кузбассе пытаются выжить шорцы и телеуты, коренные малочисленные народы, которые проживают на этой территории веками. Сегодня они больше всего страдают от варварской угледобычи. Шорцев, по последней переписи, осталось чуть более 12 тыс, телеутов — около 2,5 тыс. Места традиционного проживания коренных народов Кемеровской области — это, в основном, местность сельская(деревни), в которой сохраняются культура, язык, культовые места, традиционное мировоззрение(культ предков, промысловый культ, другие верования), а также традиционные виды деятельности(охота, рыболовство, собирательство, бортничество, огородничество, до 19 века железоплавильное дело), где эти виды деятельности продолжают оставаться основным источником дохода и питания. Деревня является местом силы коренных народов: даже если коренной живёт в городе или переезжает в силу каких-то экономических или социальных причин, он не утрачивает связь с родной деревней. Шорцы считают, что угледобыча в их области сегодня целенаправленно уничтожает шорские посёлки.

Шорские экоактивисты

Так, одним из самых известных случаев стала история уничтожения угольным разрезом шорского поселка Казас.

Казас относится к Мысковскому городскому округу и входит в перечень территорий традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. В 2012 году в том числе на территории поселка было начато строительство и ввод в эксплуатацию нового угольного разреза «Береговой» (компания «Южная»). Условием лицензии, выданной Федеральным агентством по недропользованию на разработку разреза «Береговой», было переселение жителей 28 домов поселка Казас. Без консультаций и информирования жителей поселка мэр города Мыски подписал с УК «Южная» соглашение о переселении, после чего угольная компания стала вынуждать жителей продавать дома и земельные участки, предлагая им суммы в 10 раз меньше реальной стоимости. По факту же никакой программы переселения не было, состоялась банальная купля-продажа домов и участков. В случае отказа продажи сотрудники угольной компании угрожали сжечь дома и уничтожить их бульдозерами.

Сожженный дом в шорском поселка Казас

 «Людей вынудили продать землю. Создали сложную экологическую обстановку, проезд через КПП к своим жилищам, сложно находится в такой обстановке. Естественно, в этих условиях многие жители просто продали свои дома». (Владислав Таннагашев, шорец.)

Вячеслав Танагашев с семьей

Эти угрозы были реализованы: в период с ноября 2013 года по март 2014 года дома тех, кто не был согласен на продажу, были сожжены неизвестными. Уголовные дела по факту поджогов были возбуждены, но виновные найдены не были, хотя проникнуть на эту территорию можно было только через охраняемый контрольно-пропускной пункт, оборудованный видеокамерами, которые, несомненно, должны были зафиксировать проезд поджигателей. Прокуратура Кемеровской области в официальных ответах на письма жителей Казаса сообщала, что общественное обсуждение переселения жителей по соглашению с угольной компанией было проведено с нарушениями, решение об упразднении поселка в установленной законом форме не принималось. «Южная» продолжила добычу угля по лицензии, полученной без выполнения обязательств по переселению. Члены Совета народных депутатов Мысковского городского округа обсуждали вопрос о переносе поселка Казас в более удобное место, однако участок, предложенный для переселения (район Туралы), непригоден для жизни: это заболоченная подтопляемая территория. Ситуация вокруг поселка Казас была предметом ряда правозащитных отчетов в Комитеты и специальные процедуры ООН. Несмотря на рекомендации Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации по восстановлению прав жителей поселка Казас, проблема до сих пор не решена: программа переселения так и не была принята, власти РФ не предоставили шорскому народу компенсацию за утрату земель и домов, в том числе в форме предоставления земель. В начале 2020 года после очередных рекомендаций Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации о поселке Казас местные власти и представители угольной компании «Южная» встретились с жителями поселка Казас, но к согласию не пришли.*

Дом рядом с породним отвалом Киселевск

В принятой в 2007 году Декларации ООН о правах коренных народов наряду с признанием других прав содержится право коренных народов на свободное, предварительное и осознанное согласие (СПОС), которое является необходимым условием любой деятельности на их исконных землях. К сожалению, принцип СПОС в Кемеровской области практически не реализуется. Ни власти, ни бизнес не считают нужным информировать и получать от коренных малочисленных народов предварительное согласие на реализацию своих проектов. Вести работу с коренными малочисленными народами и вообще со всеми местными жителями и учитывать их мнение в своих проектах до начала их реализации — это цивилизованный подход к работе, который позволяет избегать ненужных конфликтов и влечет за собой подлинное развитие на территориях коренных народов.*

Представители власти и бизнеса противодействуют независимым исследованиям, которые помогли бы выявить степень нанесенного вреда здоровью жителей территорий, с неблагоприятной экологической обстановкой. Журналисты, которые настойчиво пытаются добиться правды о состоянии окружающей среды, рассказывающие о том, что бизнес зачастую пренебрегает природоохранным законодательством, подвергаются репрессиям и давлению со стороны правоохранительных органов и судов, куда бизнес обращается за защитой чести и достоинства. Надзорные органы проводят формальные проверки, по результатам которых не находят каких-либо нарушений.

Киселевск: панорама на разрез "Поляны"

Жители Кузбасса не имеют выбора, где им работать, так как альтернативные производства планомерно уничтожались с 2000 года. Пропаганда внушает, что уголь – это единственное экономически обоснованное решение для области. Что в области больше нечего не производится. Сокрытие объективной информации о состоянии окружающей среды заставляет людей думать о том, что проживание рядом с угольными предприятиями – безопасно для здоровья. Надзорные органы – бездействуют. Справедливые суды - отсутствуют. Нарушения право человека на безопасную среду в РФ имеет просто ужасающие масштабы. Все делается ради обогащения небольшой группы людей, приближенных к правительственной элите страны, в ущерб для населения России. Однако подобная ситуация характерна не только для угольной промышленности. Практически весь бизнес в России, начиная от представителей легкой промышленности и заканчивая предприятиями, по утилизации отходов, ставят свои интересы выше, чем права человека. Иначе они не могут, так для бизнеса выгоднее нарушать права человека, чем соблюдать экологическое и природоохранное законодательство.

Резюмируя все выше сказанное, можно выделить нарушения практически всех прав человека, закрепленных в «Резолюции ООН о правах человека».

  1. Без благоприятной окружающей среды невозможно полное осуществление соблюдения права человека на жизнь. Плохого качества воздух, загрязненная вода, в следствии чего возникают неудовлетворительные санитарные условия жизни, влекут за собой болезни и даже смерти, что является нарушение основного права – права на жизнь.
  2. Представители власти и надзорных органов зачастую выступают «адвокатами» бизнеса, наносящего вред окружающей среде. Запускается административный ресурс давления на представителей общественности и СМИ, несогласных со сложившейся ситуацией. Информация о состоянии окружающей среды скрывается от общественности. Проводимые исследования подвергаются критике даже самими учеными. Возникает нарушение права общества на получение информации о состоянии окружающей среды, а также права СМИ быть независимыми, несущими обществу достоверную информацию. Возникает необходимость цензуры со стороны бизнеса и власти с целью сокрытия объективной информации.
  3. Пренебрежение к международным законам, защищающим интересы населения при организации промышленного производства, приводит к экоциду. Коренные жители не имеют реального голоса в вопросе согласия на размещение производства рядом со своими домами. У этнических представителей малочисленных народов изымаются земли традиционного пользования с формулировкой «государственная необходимость». Это приводит к принудительному перемещению представителей этноса на другие территории с утратой возможности вести традиционный образ жизни, что можно расценивать, как этноцид.
  4. Суды в России практически всегда встают на сторону бизнеса, если общественники подают в суд на предприятия, нарушающие право человека на безопасную окружающую среду. Суды в России сегодня – это наименее эффективный способ защиты своих прав, что является нарушением права человека на честное и объективное судебное разбирательство.
  5. В интересах бизнеса зачастую государство изымает собственность граждан, в том числе жилье и земельные участки. Компенсация практически всегда носит чисто символических характер. Те, чьи дома располагаются вблизи производства, обесцениваются, так как никто не хочет покупать жилье в зоне с плохой экологией. Это является препятствием для добровольного переселения с таких территорий, что влечет за собой дискриминацию по принципу местожительства.
  6. В государстве, где правами человека пренебрегают в интересах бизнеса, зачастую принимаются законы, которые лишают людей возможности доказать вред своему здоровью из-за плохой экологии, а также получить инвалидность. Это лишает возможности получения льгот при оказании медицинской помощи. Также влечет отсутствие возможности получения компенсации за нанесенный вред здоровью. Жители районов, соседствующих с промышленными предприятиями, в своем большинстве крайне бедны, поэтому не имеют возможности высокотехнологичного лечения за свой счет. А это - снова нарушение права человека на жизнь.

Что нужно сделать

  1. За тысячи лет мир не изменился. До сих пор во всех странах у представителей бизнеса возникает соблазн пренебрегать интересами и правами местных жителей ради получения прибыли. В каких-то странах это единичные случае, в каких-то (например, в России) – это практически политика власти. Считаем, что необходимо создать и разместить в открытом доступе «Черный список» предприятий, компаний и ассоциаций, имеющих отношение к нанесению вреда окружающей среде, совершивших и совершающих экологические правонарушения. Это должен быть международный список, в который будут вноситься предприятия всех стран, а также чиновников и представителей власти, покрывающих экологические правонарушения и имеющие отношения к преследованию экологических активистов и журналистов, освещавших темы проблем экологии.
  2. Создать международную комиссию по экологическому аудиту из представителей общественности не менее, чем из 12 стран. Только после обследования компании, предприятия или личной ситуации, при наличии признаков добросовестного устранения нанесения вреда окружающей среде, после восстановления прав населения пострадавшей территории и возмещения морального и иного вреда, исключать компании, организации и частных лиц из международного «Черного списка» нарушителей прав человека на безопасную окружающую среду.
  3. При игнорировании рекомендаций прекращения взаимодействий с копаниями и предприятиями, принимающих участие в нарушении права человека на безопасную окружающую среду компаниями и организациями других стран, обязать правительство стран принимать экологических беженцев с территории, где предприятие или организация нарушитель ведет свою деятельность. Делать это необходимо с возложением ответственности за содержание семей-беженцев с разделением ответственности пополам с предприятием или организацией, продолжающей сотрудничество с нарушителями и правительством страны, где размещается компания, продолжающая сотрудничество с нарушителями.  
  4. Требовать от государства гарантию соблюдения принципа свободного, предварительного и осознанного согласия во всех решениях, затрагивающих интересы коренных народов.
  5. Требовать от государства ратификации Конвенции МОТ №169 «О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах» и официального подтверждения своей приверженности Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов.
  6. Спасти планету для будущих поколений – благородное желание. Необходимо на международном уровне признать преследование и преступления, совершенные по отношению к экологическим активистам, общественникам и журналистам – особо тяжкими преступлениями против человечества, подлежащими рассмотрению в Международном трибунале в Гааге.
  7. Учитывая, что все больше стран сопротивляются политике ООН по борьбе с изменением климата, количество экологических правонарушений не будет становиться меньше без принятия жестких мер к странам, продолжающим нарушать права человека на жизнь по причине неудовлетворительного состояния окружающей среды. Будет расти количество экологических катастроф. Это скоро приведет к появлению экологических беженцев. Необходимо на международном уровне признать наличие данной проблемы, ввести понятие «экологические беженцы», с обеспечение прав экологических беженцев наравне с правами вынужденных беженцев.
  8. Добиться признания правозащитными организациями преследования экологических активистов, представителей НКО и журналистов, занимающихся темой экологии – преследованием по политическим мотивам с присвоением потерпевшим статуса эко-политических беженцев и эко-политических заключенных, а их преследование – преследование по эко-политическим мотивам.

Если Вы согласны с данными требованиями и готовы подписать данное обращение в ООН, просим Вас связаться с нами по адресу электронной почты Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

Дополнительные ссылки:

*https://youtu.be/cA09sxX4-Tk (с 12 минуты).

*https://youtu.be/MFkiM89gdNY

*https://www.youtube.com/watch?v=2l2ZL-Xr0gY

*https://www.youtube.com/watch?v=KjT_Z8FomWE

https://cyberleninka.ru/article/n/gigienicheskoe-obosnovanie-regionalnoy-modeli-monitoringa-vrozhdennoy-patologii-v-kuzbasse/viewer

*«Без этой земли жизни мне не будет»: нарушение прав коренных народов при угледобыче в Южной Сибири. https://adcmemorial.org/publications/bez-etoj-zemli-zhizni-mne-ne-budet-narushenie-prav-korennyh-narodov-pri-ugledobyche-v-yuzhnoj-sibiri/

*Соблюдать принцип свободного, предварительного и осознанного согласия  https://indigenous-russia.com/archives/8692

*Заключительные замечания Комитета по ликвидации расовой
дискриминации
по двадцать третьему и двадцать четвертому периодическим докладам Российской Федерации[1]*https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CERD%2fC%2fRUS%2fCO%2f23-24&Lang=en

 
[1]             *             Приняты Комитетом на его девяносто третьей сессии (31 июля – 25 августа 2017 года).

Данное обращение поддерживают:

1.

Фонд саамского наследия и развития. Директор Фонда саамского наследия и развития Андрей Данилов.

2.

Инициатор обращения, журналист, экоактивист Наталья Зубкова.

3. 

Хакасский общественный экологический фонд "Ирис". Директор Мария Чебодаева.

4.

Яна Таннагашева и Владислав Таннагашев - члены Мысковской городской общественной организации «Возрождение Казаса и шорского народа». 

5.

ГОО ЕО Мемориал. Уральский Мемориал Екатеринбург.

powered by social2s

ВХОД/ВЫХОД

Важно

Популярные темы

Ответы на темы форума

RE:На что нужно обратить внимание на ОВОС
около 1 месяца назад
А тут пример, как уговорили людей на разрез посреди города в Киселевске. Много раз я слышала вопросы о том, кто позволит открыть разрезы посреди города. Чтобы получить ответ на этот вопрос, были подн...
RE:Армагеддон у террикона
около 3 месяцев назад
Добыча угля чревата долгосрочными негативными последствиями для региона. Это подтвердило возникновение очередного эндогенного пожара, теперь уже в границах г.Новокузнецка недалеко от поселка Листвяги....
RE:Оператор полигона ТКО в г. Джанкой нарушает законодательство при размещении и захоронении отходов
около 3 месяцев назад
Зачастую мусорные свалки организуются администрациями городов и поселений. Экономят на вывозе ТКО. https://kiselevsknews.ru/tema-dnya/bez-kommentariev/108-bez-kommentariev/2936-nemnogo-po-neugolnoj-...
RE:Как можно убивать целый регион?
около 3 месяцев назад
Интересы частного бизнеса, а угольная промышленность у нас целиком и полностью частная, в РФ превыше интересов населения. Это тренд сейчас. Да уже лет 20 тренд. Дальше будет хуже. Люди в большей мере ...
RE:УТВЕРЖДЕНО ПОЛОЖЕНИЕ «О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ГЕОЛОГИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ (НАДЗОРЕ)»
около 3 месяцев назад
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 № 1095 «Об утверждении Положения о федеральном государственном геологическом контроле (надзоре)»Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 № 1095 «Об утв...

Активные участники форума

1
Наталья
Баллов: 44
3
Максим
Баллов: 7
4
Елена
Баллов: 4
5
Lolochka_DuapUG
Баллов: 0

кто в сети