09.07.2021
  0 Ответы
  1.6K Визиты
0
Голоса
Отменить
  Подписаться
Похоже жители Екатеринбурга мало дали просраться местной власти, когда те на месте сквера рядом с Ельцинским центром решили церковь очередную поставить. Сейчас они промзону задумали рядом с озерцом Шарташ.
https://scontent.ftbs6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/212370235_4371469242884463_8755589750101310192_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=yZMAXXGkuQwAX_nKHd5&tn=Ols1-_gzbwVhuGJy&_nc_ht=scontent.ftbs6-1.fna&oh=e41471e684f7f5ab1210f34bde22a732&oe=60EE005F

Анна Балтина. ФейсбукАнна Балтина, Фейсбук
Вчера я летала в приёмную Президента Российской Федерации для того чтобы передать обращение и подписи (1095 подписи) жителей Калиновского и Шарташа.
Почему меня трогает ситуация вокруг будущего строительства ТЛЦ "Уральский" :
1. В Екатеринбурге в очередной раз нарушены права человека. Люди строили дома в надежде на счастливую жизнь. Тратили силы и все свои сбережения. Они выбирали место для строительства домов, доверяя Администрации, которая обещала жилой район "Северный Шарташ". Для дома очень важна среда обитания. И конечно люди думали о среде обитания в первую очередь. И их кинули. Очень жёстко. И кинула их Администрация города Екатеринбурга.
2. Озеро Шарташ продолжают убивать. И озеру на это, собственно, наплевать. Природа всё равно возьмёт своё. Озеру много миллионов лет, видало оно этих людишек в белых тапках). Плохо будет самим людям. В том числе это отразится и на небедных людях, которые живут по берегам Шарташа. Я не понимаю почему соседство с индустриальным парком не колышет улицу Рыбаков. Вторая Сортировка не может не оказать влияния на воды Шарташа. А если ещё прибавить перевод земель из рекреации, то надеяться на то, что около Шарташа появится оздоровительный кластер сильно неправильно. Рекреационные качества территории точно не улучшатся от последних действий. Не бывает чудес. Защитная зона памятника природы федерального значения озера Шарташ сама не появится. Зелёная буферная зона вокруг озера только исчезает с каждым годом. Водный режим озера вообще никто не воспринимает. Но от этого этот водный режим никуда не делся. Повторюсь, хуже в итоге людям. Как правильно заметили специалисты из Москвы, наш памятник природы - это гербарий, ну то есть для коллекционных целей. По сути он таковым не является.
3. В Екатеринбурге снова бардак с градостроительными документами. Ну то есть не поменялось ровным счётом ничего. Сначала проект планировки и межевания без экологической экспертизы (ну не требуется она на этом этапе и всё), потом, как водится, можно и разрешение на строительство выдать, а потом поправить ПЗЗ и генплан. Люди? А кто они такие? Под рекультивацией и подготовкой к строительству, на которое нет разрешения, собственник участка подразумевает и реализует рубку деревьев, снятие почвы, засыпку водоёма, рытье котлована и т.д. Разрешений нет ни на рубку, ни на вывоз почвы, ни на засыпку водоёма, ни на застройку недр. Я не говорю уже о водоохранных зонах, обозначенных в действующему генплане и об ареале краснокнижных видов.
Я передала 1095 живых подписей в Приёмную Президента Российской Федерации. За этими подписями живые люди. И я очень рада, что эти люди есть в Екатеринбурге. Ситуацию обещали поставить на контроль.
https://scontent.ftbs6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/212716100_4371469666217754_7489273279071231565_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=msT0yeaHYXMAX9VP-kQ&tn=Ols1-_gzbwVhuGJy&_nc_ht=scontent.ftbs6-1.fna&oh=4bcedc0e4aaab87af0d15ee71007b8b7&oe=60ED73B1

https://scontent.ftbs6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/202463173_4371469506217770_6581983686924861722_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=hsZMJBSLlWgAX-8oxNK&_nc_ht=scontent.ftbs6-1.fna&oh=ad1415a8750c4fdb3f2e61b0ce108d6f&oe=60EC7B56

https://scontent.ftbs6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/211855862_4371469349551119_8089945797928350213_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=sz5kAJtoYasAX-JyXWV&_nc_ht=scontent.ftbs6-1.fna&oh=199743525eafceed8a738d1753ee22d7&oe=60EE1B40
Оценить это сообщение:
На это сообщение еще не было создано никаких ответов.
Будьте первым, кто ответит на него.