Мировые лидеры объявили на климатическом саммите ООН в Глазго о намерении сократить выбросы метана на 30% к 2030 г. по сравнению с 2020 г. Инициатива Global Methane Pledge («Клятва сократить глобальные выбросы метана») была обнародована в сентябре, неделю назад в ней участвовали около 20 стран, а теперь к ней уже присоединилось более 100 стран – об этом заявил на заседании во вторник Джон Керри, спецпредставитель президента США по вопросам климата.
На них приходится 70% мирового ВВП и почти половина антропогенных выбросов метана.
Россия, один из крупнейших источников этих выбросов, в соглашении пока не участвует. Метан может стать еще одной проблемой в ее отношениях с Евросоюзом – в дополнение к вводимому в ЕС трансграничному углеродному налогу.
Российские реалии
Некоторые страны – крупные эмитенты метана, такие как Россия, Китай и Индия, к инициативе не присоединились, хотя в последний момент клятву подписала Бразилия. Из нефтедобывающих стран в ней также, помимо США, участвуют Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Нигерия, Канада, Норвегия.
Россия – крупнейший поставщик газа в Европу, и, например, на ее трубопроводах время от времени происходят утечки метана. России уже приходится договариваться с ЕС по вопросу выплат за экспорт продукции, производство которой порождает выбросы углекислого газа: с 2026 г. ЕС начнет взимать трансграничный углеродный сбор. Вскоре к этому вопросу может добавиться вопрос о выбросах метана. Представители России не раз заявляли, что новый газопровод «Северный поток – 2» – технологически более эффективный и чистый, чем маршрут через Украину (она, кстати, тоже подписала клятву).
Любые обязательства требуют аккуратного учета, объясняет сотрудник Минэкономразвития. «Если говорить про сокращение метана, надо понимать: выбросы привязаны к конкретным отраслям и напрямую зависят от используемых технологий. То есть для ЕС, США и России – это разный набор мер, разные издержки и технологические требования», – отмечает чиновник, принимающий участие в создании климатической стратегии России.
По его словам – эти цифры подтверждает представитель Минэкономразвития – у нас половина метана выбрасывается при добыче углеводородов, еще 30% дают отходы и 11% – животноводство. В США на добычу приходится 38%, на сельское хозяйство 38%, а на отходы – 20%. В ЕС главный источник метана – агросектор (52%), отходы дают 28%, добыча – 12%. «Если сравнивать с 1990 годом: Россия уже показала существенные результаты - сократила выбросы метана на 26%. США сократили на 14%», – комментирует пресс-служба Минэкономразвития.
Как сообщили VPost в Минэкономразвития, Парижское соглашение установило коллективные цели, (в том числе в отношении скорейшего достижения пика глобальных выбросов и достижения баланса между выбросами и поглощения к 2050 году). При этом рассматриваются все парниковые газы. Например, если по величине потенциала глобального потепления 1 тонна метана эквивалентна 25 тоннам СО2, то тонна закиси азота эквивалента 298 тоннам СО2, а гексафторида серы или гидрофторуглеродов - до 22 800 тоннам СО2.
Появление таких «однопарниковых» целей и тем более международных коалиций/соглашений фрагментирует задачи Парижского соглашения – тем самым подрывает этот международный формат, комментирует другой чиновник, принимающийся участие в обсуждении в Глазго. «Считаем важным дискуссию по сохранению климата и принимаемым на национальном уровне мерам сохранить в формате Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Парижского соглашения», говорится в ответе в пресс -службы Минэкономразвития на запрос VPost.
